文強(qiáng)的辯護(hù)律師

王文軍辯護(hù)律師是誰(shuí)，單位犯罪起訴意見(jiàn)書(shū)應(yīng)該包含哪些內(nèi)容，單位犯罪起訴意見(jiàn)書(shū)應(yīng)該包含以下內(nèi)容：1、犯罪嫌疑人的基本情況及違法犯罪經(jīng)歷等內(nèi)容；2、犯罪事實(shí)和提出起訴意見(jiàn)的理由及法律依據(jù)；3、受文機(jī)關(guān)名稱；4、最后，在起訴意見(jiàn)書(shū)的左下角分條寫(xiě)明附項(xiàng)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十二條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)明有關(guān)情況。

北京毒品辯護(hù)律師王學(xué)強(qiáng)，刑訴法關(guān)于復(fù)印件的取證原則是什么，刑訴法中關(guān)于復(fù)印件的取證原則有審判機(jī)關(guān)取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則、證人作證規(guī)則、認(rèn)證規(guī)則這幾種。取證時(shí)應(yīng)獲得許可或者同意。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十三條辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

北京毒品辯護(hù)律師王學(xué)強(qiáng)，復(fù)印件公章造假能鑒定出來(lái)嗎，可以的。
印章印文鑒定對(duì)可疑印文和印章的鑒認(rèn)識(shí)別。通過(guò)檢驗(yàn)，鑒別可疑印文的真?zhèn)危治龃_定偽造方法，鑒定不同文件上的兩個(gè)印文是否為同一印章所蓋印等，為某件調(diào)査提供線索和證據(jù)。
檢驗(yàn)的方法主要有：
（1）目視法。多數(shù)不用印章直接偽造的印文有各自的特點(diǎn)，用肉眼或借助顯微鏡觀察可發(fā)現(xiàn)其與印章所蓋印的印文的差別，從而確定偽造的事實(shí)和偽造方法。對(duì)偽造印章蓋印的印文也可通過(guò)觀察判斷偽造方法。
（2）特征標(biāo)示法。觀察可疑印文和樣本印文各個(gè)特征，標(biāo)示出異同點(diǎn)并進(jìn)行比較分析。
（3）測(cè)量比較法。在可疑印文和樣本印文相同部位確定若千基點(diǎn)，分別測(cè)量并比較兩印文上相應(yīng)基點(diǎn)間距離和位置。還可直接測(cè)量和比較印文直徑和文字、線條的長(zhǎng)短和大小。
（4）劃線比較法。在兩相比較的印文的相同部位各選若干基點(diǎn)，互相連成直線；或以一兩個(gè)基點(diǎn)為圓心，以相同半徑劃弧形線。比較同位線條通過(guò)的文字、線條部位是否相同。
（5）拼接比較法。將可疑印文和樣本印文制成同倍大照片，選定相應(yīng)部位，分別裁剪下一部分，相互交換拼接，觀察比較拼接部位的文字，線條是否吻合。檢驗(yàn)時(shí)需注意印章在保管和使用過(guò)程中產(chǎn)生的脹縮、磨損、腐蝕、斷裂，以及由于按壓力大小、襯墊物軟硬、蘸用印泥多少等引起的非本質(zhì)變化。

辯護(hù)律師的，刑訴法一百六十一條規(guī)定了哪些內(nèi)容，刑訴法一百六十一條規(guī)定的內(nèi)容是刑事案件在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)，并記錄在案。若是辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十一條在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。第一百六十二條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)明有關(guān)情況。

關(guān)于電子材料的文，死刑核準(zhǔn)以后能抗訴嗎，死刑核準(zhǔn)以后不能抗訴，但是可以委托辯護(hù)律師表達(dá)意見(jiàn)。因?yàn)楦鶕?jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

刑事案件的辯護(hù)律師，一審辯護(hù)律師必須參加再審嗎，一審辯護(hù)律師不是必須參加再審，無(wú)論是一審還是二審，辯護(hù)律師都不是法律規(guī)定的必須參加庭審的人員；辯護(hù)律師對(duì)否出庭參加庭審，由當(dāng)事人決定，當(dāng)事人委托辯護(hù)律師出庭辯護(hù)的，可以參加庭審，代理犯罪嫌疑人或者受害人申訴、控告。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。

最厲害的辯護(hù)律師，檢察院批捕還會(huì)提審嗎，這個(gè)就要看具體情況了，人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問(wèn)證人等訴訟參與人，聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)；辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人：(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的；(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問(wèn)證人等訴訟參與人，聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)；辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

辯護(hù)律師的職責(zé)，要怎樣寫(xiě)收據(jù)，收據(jù)書(shū)寫(xiě)的基本要求是一個(gè)完整的收據(jù)，通常應(yīng)由標(biāo)題、正-文、落款三部分組成。
(一)標(biāo)題
標(biāo)題寫(xiě)在正-文上方中間位置，字體稍大。標(biāo)題的寫(xiě)法有兩種。
一種是直接由文種名構(gòu)成。即寫(xiě)上“收據(jù)”或“收據(jù)”字樣。
另一種是把正-文的前三個(gè)字作為標(biāo)題，而正-文從第二行頂格處接著往下寫(xiě)。如用“今收到”、“現(xiàn)收到”、“已收到”作標(biāo)題。
(二)正文
正-文一般是在第二行空兩格處開(kāi)始寫(xiě)，但以“今收到”為標(biāo)題的收據(jù)是不空格的。正-文一般要寫(xiě)明下列內(nèi)容，即寫(xiě)明收到的錢物的數(shù)量、物品的種類、規(guī)格等情況。
(三)落款
落款一般要求寫(xiě)上收錢物的個(gè)人或單位的名稱姓名，署上收到的具體日期，一般還要加蓋公章。
是某人經(jīng)手的一般要在姓名前署上“經(jīng)手人：”的字樣。是代別人收的，則要在姓名前加上“代收人：”字樣。
【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十條 合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款:

(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所;

(二)標(biāo)的;

(三)數(shù)量;

(四)質(zhì)量;

(五)價(jià)款或者報(bào)酬;

(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;

(七)違約責(zé)任;

(八)解決爭(zhēng)議的方法。

當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

好的辯護(hù)律師，死刑復(fù)核程序辯護(hù)權(quán)是怎么體現(xiàn)的，死刑復(fù)核程序辯護(hù)權(quán)體現(xiàn)為最高法院復(fù)核死刑案件，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的，案件承辦法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排。承辦法官當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)，可以在最高人民法院辦公場(chǎng)所進(jìn)行。為節(jié)約外地律師路程上的時(shí)間和費(fèi)用，經(jīng)雙方商定，也可以在當(dāng)?shù)胤ㄔ恨k公場(chǎng)所聽(tīng)取律師意見(jiàn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

當(dāng)事人的辯護(hù)律師，拘留期間可不可以探視，刑事拘留期間犯罪嫌疑人有委托辯護(hù)律師的，可以與辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)和通信，但不能會(huì)見(jiàn)家屬。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。