無罪辯護(hù)意見

玩忽職守辯護(hù)意見，刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含哪些內(nèi)容，刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含有以下內(nèi)容：證據(jù)辯護(hù)；程序辯護(hù)；無罪辯護(hù)；罪輕辯護(hù)；量刑辯護(hù)這五種內(nèi)容。律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

律師辯護(hù)意見，同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)可以嗎，可以同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)。無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

搶奪罪辯護(hù)意見，什么是有罪辯護(hù)，辯護(hù)人對(duì)被告人雖然有罪但又應(yīng)從輕、減輕或免除刑罰的辯護(hù)是有罪辯護(hù)。但是不管辯護(hù)人是做有罪辯護(hù)還是無罪辯護(hù)，都必須根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

盜竊辯護(hù)意見，職務(wù)犯罪辯護(hù)技巧有哪些，職務(wù)犯罪辯護(hù)技巧：一是不具有社會(huì)危害性或者社會(huì)危害性不大的案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)選擇無罪辯護(hù)；二是證據(jù)不足的案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)選擇進(jìn)行無罪辯護(hù)；三是法律規(guī)定不明確的案件，辯護(hù)律師應(yīng)進(jìn)行無罪辯護(hù)?！缎淌略V訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。

辯護(hù)意見 量刑，故意殺人罪有是否可能作無罪辯護(hù)，故意殺人罪有可能作無罪辯護(hù)。無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

偵查終結(jié)辯護(hù)意見，貪污罪可以做無罪辯護(hù)嗎，貪污罪是能做無罪辯護(hù)的。無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

二審辯護(hù)意見，同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是否可以，同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是可以的。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。辯護(hù)律師在發(fā)表無罪辯護(hù)的同時(shí)，可以針對(duì)案件的量刑發(fā)表辯護(hù)意見。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百九十八條法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

被告人辯護(hù)意見，刑事辯護(hù)律師如何進(jìn)行辯護(hù)，

　　《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。

　　從辯護(hù)的角度分析，辯護(hù)思路的種類大致有兩種：一是無罪辯護(hù)，二是罪輕辯護(hù)。從細(xì)化的角度，如果把罪輕辯護(hù)從量刑辯護(hù)中分離出來，可以分成五種辯護(hù)形態(tài)：

　　（一）無罪辯護(hù)；

　?。ǘ┳镙p辯護(hù)；

　?。ㄈ┝啃剔q護(hù)；

　?。ㄋ模┏绦蜣q護(hù)；

　?。ㄎ澹┳C據(jù)辯護(hù)。

　　量刑辯護(hù)也很重要，量型辯護(hù)包括三種情況：

　?。保档头ǘㄐ谭?；

　?。玻诜ǘㄐ谭葍?nèi)從輕處罰；

　　３．依照法定情節(jié)從輕、減輕、免除處罰。

辯護(hù)意見范文，生產(chǎn)銷售假藥罪能無罪辯護(hù)嗎，依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，生產(chǎn)銷售假藥是可以做無罪辯護(hù)的，辯護(hù)律師應(yīng)該與被辯護(hù)人確定辯護(hù)的方向，確定是否進(jìn)行無罪辯護(hù)。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第三十七條?辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
第三十八條?辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。
第四十一條?辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。

民事辯護(hù)意見，刑事辯護(hù)意見書格式怎么寫，刑事辯護(hù)意見書格式這樣寫：辯護(hù)意見首先要開宗明義寫明做有罪辯護(hù)還是無罪辯護(hù)，然后從罪名、刑事責(zé)任、被告人被害人雙方過錯(cuò)、是否構(gòu)成主犯從犯等角度進(jìn)行無罪或最輕的辯護(hù)。最后從程序和證據(jù)角度，指明本案有無程序違法問題，證據(jù)是否是合法采集的是否需要排除等發(fā)表意見。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十一條在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見，并記錄在案。辯護(hù)律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。第一百九十八條法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。