從犯的限制從屬性原理

從犯的處罰，幫助犯有哪些構(gòu)成要件，幫助犯的構(gòu)成要件是，成立幫助犯要求有幫助的行為和幫助的故意，共犯從屬性說還要求被幫助者實(shí)行了犯罪。幫助犯屬于從犯，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

從犯的分類，幫助犯未遂是共犯嗎，幫助犯未遂不是共犯。成立幫助犯要求有幫助的行為和幫助的故意，根據(jù)共犯從屬性還要求被幫助者實(shí)行了犯罪。幫助犯屬于從犯，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

從犯的量刑，勞動關(guān)系從屬性特征，勞動關(guān)系的從屬性特征為人格從屬性和經(jīng)濟(jì)從屬性。雖然雙方的勞動關(guān)系是建立在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，但勞動關(guān)系建立后，雙方在職責(zé)上則具有了從屬關(guān)系。
人格從屬性是指如果不遵守一定的規(guī)則或限制性要求，將會使其遭受不利益。
經(jīng)濟(jì)從屬性是指勞動者不依靠用人單位，就失去了經(jīng)濟(jì)來源，或者經(jīng)濟(jì)來源不能滿足的生活所需。
《勞動法》第二條，在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動關(guān)系的勞動者，適用本法。 國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會團(tuán)體和與之建立勞動合同關(guān)系的勞動者，依照本法執(zhí)行。

詐騙罪的從犯，從合同特征有哪些，

　　1、從合同的主要特點(diǎn)在于其從屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。

　　2、這種從屬性主要表現(xiàn)如下：

　?。?）成立的從屬性：從合同的成立以主合同的成立為前提。

　　（2）消滅的從屬性：主合同消滅，從合同當(dāng)然消滅。

　?。?）處分的從屬性：當(dāng)事人對主合同的處分，如無特別規(guī)定其效力及于從合同。

　　3、根據(jù)兩個或者多個合同相互間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為主合同與從合同。主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同。這種合同具有獨(dú)立性。從合同，又稱附屬合同，是以其他合同的存在為其存在前提的合同。

從犯的辯護(hù)詞，如何鑒定醫(yī)療事故過錯，

鑒定醫(yī)療事故過錯，由專家鑒定組依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第二十七條規(guī)定，專家鑒定組依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，對醫(yī)療事故進(jìn)行鑒別和判定，為處理醫(yī)療事故爭議提供醫(yī)學(xué)依據(jù)。

法律依據(jù)：

《醫(yī)療事故處理條例》第二十七條

專家鑒定組依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，對醫(yī)療事故進(jìn)行鑒別和判定，為處理醫(yī)療事故爭議提供醫(yī)學(xué)依據(jù)。

從犯的法律規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定依據(jù)是什么，

醫(yī)療事故鑒定的依據(jù)是醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識和當(dāng)事人提供的病歷資料等。

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第二十七條規(guī)定，專家鑒定組依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，對醫(yī)療事故進(jìn)行鑒別和判定，為處理醫(yī)療事故爭議提供醫(yī)學(xué)依據(jù)。

法律依據(jù)：

《醫(yī)療事故處理條例》第二十七條

專家鑒定組依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，對醫(yī)療事故進(jìn)行鑒別和判定，為處理醫(yī)療事故爭議提供醫(yī)學(xué)依據(jù)。

從犯的辯護(hù)詞，鑒定過程中應(yīng)遵循什么原則，鑒定過程中應(yīng)遵循以下原則：1、遵守客觀事實(shí)的原則；2、專家鑒定組人員的專業(yè)組成原則；3、獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的原則；4、運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識的原則。法律依據(jù)：《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第二條醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作應(yīng)當(dāng)按照程序進(jìn)行，堅持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，做到事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、責(zé)任明確。第四條醫(yī)學(xué)會組織專家鑒定組，依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范、常規(guī)，運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨(dú)立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

盜竊罪的從犯，強(qiáng)奸罪的幫助犯的處罰怎么認(rèn)定，幫助正犯的是幫助犯。成立幫助犯，要求有幫助的行為與幫助的故意，共犯的從屬性還要求被幫助者實(shí)行了犯罪。
對于幫助犯，應(yīng)按其在共同犯罪中所起的作用處罰。如果在共同犯罪中起輔助作用，就以從犯論處;如果被脅迫實(shí)施幫助行為，并在共同犯罪中起較小作用，則應(yīng)以脅從犯論處。這種從犯的犯罪行為通常表現(xiàn)為提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、查看犯罪地點(diǎn)、排除犯罪障礙以及事前通謀答應(yīng)事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來幫助實(shí)施犯罪等情況。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十六條　【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；
（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女的；
（四）二人以上輪奸的；
（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；
（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

從犯的刑事責(zé)任，主合同無效抵押合同是否有效，一、擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的保證主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。二、《擔(dān)保法》第五條、《物權(quán)法》第一百七十二條都明確強(qiáng)調(diào)：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。該規(guī)定內(nèi)容系擔(dān)保權(quán)從屬性之體現(xiàn)，而從屬性規(guī)則可謂擔(dān)保法律制度的奠基性規(guī)則；若無從屬性規(guī)則的支撐，我國擔(dān)保法律體系將會無從談起。

累犯的限制減刑，離婚后離婚協(xié)議書可以不要子女撫養(yǎng)費(fèi)嗎，在離婚后，無論是否與自己共同生活，未成年子女仍有權(quán)利要求父母雙方履行撫養(yǎng)和教育義務(wù)，該項權(quán)利屬于未成年子女的法定權(quán)利。我國的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治，對離婚協(xié)議的內(nèi)容沒有加以明確的限制。但是，按照法律的一般原理，協(xié)議雙方只能對自己的權(quán)利義務(wù)加以約定，不應(yīng)在協(xié)議中剝奪限制他人的權(quán)利，否則應(yīng)屬侵害了他人權(quán)利而造成該部分內(nèi)容的無效?！睹穹ǖ洹返诎税倭l離婚后，一方直接撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。