關(guān)于審理未成年人刑事案件下列

審理未成年人案件，15周歲的人可以構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪嗎，15周歲的人不可以構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。因此，15周歲的人不可以構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫。
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條

關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件，共同犯罪中未成年犯如何處理，《刑訴解釋》第四百六十三條，下列案件由少年法庭審理：
(一)被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿(mǎn)二十周歲的案件;
(二)被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿(mǎn)二十周歲，并被指控為首要分子或者主犯的共同犯罪案件。
其他共同犯罪案件有未成年被告人的，或者其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭審理，由院長(zhǎng)根據(jù)少年法庭工作的實(shí)際情況決定。
第四百六十四條，對(duì)分案起訴至同一人民法院的未成年人與成年人共同犯罪案件，可以由同一個(gè)審判組織審理;不宜由同一個(gè)審判組織審理的，可以分別由少年法庭、刑事審判庭審理。
未成年人與成年人共同犯罪案件，由不同人民法院或者不同審判組織分別審理的，有關(guān)人民法院或者審判組織應(yīng)當(dāng)互相了解共同犯罪被告人的審判情況，注意全案的量刑平衡。
第四百六十五條，對(duì)未成年人刑事案件，必要時(shí)，上級(jí)人民法院可以根據(jù)刑事訴訟法第二十六條的規(guī)定，指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第四百六十三條
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第四百六十四條
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第四百六十五條

關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣闯赡陱?qiáng)奸犯主動(dòng)自首怎么量刑，

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定：對(duì)未成年人罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正。

　　(一)法定情節(jié)和酌定情節(jié)的適用情況

　　未成年人強(qiáng)奸案件應(yīng)當(dāng)依法考慮的法定情節(jié)有初犯、自首、立功、從犯、脅從犯、未遂、預(yù)備犯、中止犯等。

　　(二)根據(jù)最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：“已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪?！?/p>

　?。ㄈ?duì)未成年人的強(qiáng)奸案要有整體把握，即實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針，堅(jiān)持“教育為主，懲罰為輔”的原則，在量刑上，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件，未成年強(qiáng)奸犯主動(dòng)自首如何量刑，

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定：對(duì)未成年人罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正。

　　(一)法定情節(jié)和酌定情節(jié)的適用情況

　　未成年人強(qiáng)奸案件應(yīng)當(dāng)依法考慮的法定情節(jié)有初犯、自首、立功、從犯、脅從犯、未遂、預(yù)備犯、中止犯等。

　?。ǘ?根據(jù)最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：“已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪?！?/p>

　　（三）對(duì)未成年人的強(qiáng)奸案要有整體把握，即實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針，堅(jiān)持“教育為主，懲罰為輔”的原則，在量刑上，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件，未成年人會(huì)判無(wú)期徒刑嗎，未成年人犯罪不適用死刑，但可以適用無(wú)期徒刑。未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條

關(guān)于審理走私刑事案件具體，未成年犯罪可以判無(wú)期嗎，未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。
被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場(chǎng)所執(zhí)行;凡有勞動(dòng)能力的，都應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng)，接受教育和改造。
《中華人民共和國(guó)刑法》第四十六條
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條

關(guān)于審理非法集資刑事案件，孩子構(gòu)成犯罪能否免于刑事處罰，未成年人犯罪，免于刑事處罰的條件或情形有：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：（一）系又聾又啞的人或者盲人；（二）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；（三）犯罪預(yù)備、中止或者未遂；（四）共同犯罪中從犯、脅從犯；（五）犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；（六）其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

下列第一審刑事案件，少年犯多大可以負(fù)刑事責(zé)任，

　　一、嚴(yán)重犯罪的最低追訴年齡為14周歲。目前來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)少年承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡是在14周歲，14周歲以下犯了刑事責(zé)任案件的少年，一般是沒(méi)有刑事處罰的。

　　二、根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定：“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

　　《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第二條刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計(jì)算，從周歲生日的第二天起算。

　　第三條審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)的年齡。裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明被告人出生的年、月、日。

關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件，未成年犯罪可以判無(wú)期嗎，未成年犯罪可以判無(wú)期徒刑。但只有罪行極其嚴(yán)重的未成年犯罪，才可以判無(wú)期徒刑，一般對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的未成年人，不判處無(wú)期徒刑。被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，都應(yīng)在監(jiān)獄接受勞動(dòng)改造。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第四十六條被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場(chǎng)所執(zhí)行；凡有勞動(dòng)能力的，都應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng)，接受教育和改造。

關(guān)于沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 下列，搶奪財(cái)物一定構(gòu)成搶奪罪嗎，搶奪財(cái)物不一定構(gòu)成搶奪罪。
【法律依據(jù)】
最高人民法院《關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條的規(guī)定，搶奪公私財(cái)物雖然達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”，免予刑事處罰：
第一，已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；
第二，主動(dòng)投案、全部退贓或者退賠的；
第三，被脅迫參加搶奪，要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。