證人證言對(duì)案件的作用

辯護(hù)人提交證人證言，未成年人可以出庭作證嗎，證人證言是刑事案件審判中的一項(xiàng)重要證據(jù)種類(lèi)，有時(shí)候證人出庭作證的證言往往對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定起著重要的作用。未成年證人一般可不出庭作證。但在符合一定條件的情況下，未成年人依法可以作證。年幼的人，能否作為證人，應(yīng)視其智力發(fā)展?fàn)顩r，判斷其能否辨別是非，正確表達(dá)。如果該未成年人對(duì)其所感受的案件事實(shí)能辨別是非，正確表達(dá)，則可以作證人，此時(shí)應(yīng)該肯定他的作證能力，允許其作證。
未成年人在刑事案件中可以作證人，但是至于是否要出庭作證還是取決于未成年人的意愿，我國(guó)法律在該問(wèn)題上側(cè)重保護(hù)未成年人，未成年人出庭作證的情況較為少見(jiàn)，實(shí)踐中多表現(xiàn)為書(shū)面證言。
刑訴法規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十二條
凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

法院證人證言筆錄模式，刑事案件證人是否要出庭，證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式，在刑事訴訟中，控辯雙方對(duì)證人證言均沒(méi)有異議的，證人就沒(méi)有必要出庭。但是公訴人、當(dāng)事人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。同時(shí)法律規(guī)定，對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證等保護(hù)措施。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。

被告人供述與證人證言，刑訴法證人的相關(guān)規(guī)定是什么，刑訴法證人的相關(guān)規(guī)定是：1.公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。2.證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭。3.證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

民事糾紛證人證言怎么寫(xiě)，證人兩次出庭不一致怎么辦，民事訴訟中證人證言的審查判斷證人證言來(lái)自證人，反映的是該證人所知曉的案件的有關(guān)內(nèi)容。該內(nèi)容是否真實(shí)、客觀，與案件事實(shí)有什么關(guān)系，證人證言是否予以采信，這就涉及到對(duì)證人證言的審查判斷問(wèn)題。對(duì)證言的判斷，是法院審判人員對(duì)證人所提供的證言是否具有可采性的判定。在我國(guó)，對(duì)證人證言的判斷，并不排除傳聞證言，但要求法官對(duì)每個(gè)證人證言進(jìn)行具體分析，并綜合案件其他情況來(lái)斷定。由于我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)法的弊端，使審判活動(dòng)的公正性受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，從司法實(shí)踐來(lái)看，對(duì)證人證言的審查判斷著重從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:第一、審查證人與案件當(dāng)事人和案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系。如果證人與當(dāng)事人有親屬、近鄰、恩怨等利害關(guān)系，他就可能從維護(hù)親情、友誼、報(bào)恩或泄憤等思想出發(fā)，提供虛假的證言。其證人證言的真實(shí)性就小，甚至可能會(huì)是虛假證言;如果沒(méi)有利害關(guān)系，則證言的真實(shí)性就大，可靠程度高。第二、審查證人的人品。證人是否誠(chéng)實(shí)，對(duì)證人證言的影響是不言而喻的。如果一個(gè)人習(xí)慣說(shuō)假話(huà)，那么，此人提供的證言可信度如何，自然不自然的都會(huì)在人們心目中打個(gè)問(wèn)號(hào)。因此，證人品質(zhì)如何，應(yīng)是法官判定證言是否可采信的因素之一。第三、審查證人作證的場(chǎng)所、環(huán)境及其是否受到外界干擾。要查明證人是在什么場(chǎng)所、環(huán)境下提供的證言，在寬松的環(huán)境下作證，相對(duì)于在緊張的環(huán)境下作證，真實(shí)性較大，否則相反;如果證人受到威脅、引誘、欺騙或者受到指使、收買(mǎi)等對(duì)外干擾，就可能提供虛假的證言，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，特別是注意應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭時(shí)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)、質(zhì)證，以便查明其證言的真實(shí)性和可靠程度。第四、審查證人證言的來(lái)源。我國(guó)法律沒(méi)有排斥傳聞證據(jù)的使用，但生活實(shí)踐表明，原始證據(jù)的客觀性、真實(shí)性肯定較傳聞證據(jù)強(qiáng)。因此，要查明證人是怎樣得知案件的有關(guān)情況的，是本人直接感受的，還是間接得知的，自然很有必要。一般來(lái)說(shuō)，直接感受(親眼所見(jiàn)、親耳所聞)而提供的證言，真實(shí)性相對(duì)大一些;而間接得知(道聽(tīng)途說(shuō))所提供的證言，則真實(shí)性相對(duì)較小。
法律依據(jù):《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第64條規(guī)定：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。”

僅憑證人證言可以定罪，刑事案件證人是否要出庭，刑事案件如果控辯雙方對(duì)證人證言均沒(méi)有異議的，證人可以不出庭。但是公訴人、當(dāng)事人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。第六十三條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

犯罪記錄對(duì)案件偵破的作用，刑訴法證人證言是如何規(guī)定的，刑訴法中規(guī)定證人無(wú)特殊情況應(yīng)當(dāng)出庭作證，法官認(rèn)為該證人證言對(duì)定案有重大影響的可以強(qiáng)制出庭。不過(guò)也有例外，不出庭的需要說(shuō)明理由。證人證言須經(jīng)過(guò)質(zhì)詢(xún)和查證才可以作為定案根據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十七條證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方詢(xún)問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)?！缎淌略V訟法》第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證?！缎淌略V訟法》第二百零七條法庭筆錄中的證人證言部分，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認(rèn)沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

被告人供述與證人證言，刑事案件親屬可以出庭作證嗎，

　　《刑事訴訟法》第62條規(guī)定，“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人?！备鶕?jù)該規(guī)定，與當(dāng)事人有利害關(guān)系不屬于不能作為證人的事由。相關(guān)司法解釋也沒(méi)有規(guī)定與當(dāng)事人有利害關(guān)系的人不能作為證人。所以，以證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系為由否定其證言的證據(jù)能力于法無(wú)據(jù)。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第78條規(guī)定證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋?zhuān)⒂邢嚓P(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋?zhuān)渫デ白C言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。

被害人陳述與證人證言的區(qū)別，勞動(dòng)關(guān)系證人有什么條件，一、證人必須了解案件情況。知道案件情況是證人的一個(gè)基本特征，也是成為證人的必備條件。證人對(duì)案件事實(shí)的了解，是在案件事實(shí)的發(fā)生過(guò)程中或發(fā)生之后形成的，在訴訟中，證人把在此之前形成的記憶通過(guò)語(yǔ)言文字再現(xiàn)出來(lái)，成為證人證言。
二、證人作證的義務(wù)性。出庭作證是證人的義務(wù)，對(duì)于證人不得以任何理由拒絕證言，除非有符合法律規(guī)定的條件才得以拒絕。
三、強(qiáng)制性。證人在作證時(shí)應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條　下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；
（二）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；
（三）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；
（四）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；
（五）無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

刑事案件證人證言被告人能，公訴人是干什么的，公訴人是在公訴案件中，人民檢察院指派出席法庭去支持公訴的人員。公訴人可以在法庭上宣讀起訴書(shū)、可以訊問(wèn)被告人、還可以對(duì)證人證言提出異議，進(jìn)行質(zhì)證。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條人民法院審判公訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭支持公訴。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。

刑事案件證人證言被告人能，被害人可以作為證人嗎，被害人是不能作為證人的，證人必須是與案件無(wú)利害關(guān)系并且知悉案情的人，被害人在案件中有著直接的利害關(guān)系。
所謂證人是指知道案件事實(shí)情況并向司法行政機(jī)關(guān)提供證言的人。在我國(guó)，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達(dá)意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人應(yīng)如實(shí)地提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任。證人的訴訟地位獨(dú)立于被告人、被害人、自訴人、鑒定人，與其他訴訟主體相比，證人具有以下基本特征：
(一)證人必須了解案件情況。知道案件情況是證人的一個(gè)基本特征，也是成為證人的必備條件。證人對(duì)案件事實(shí)的了解，是在案件事實(shí)的發(fā)生過(guò)程中或發(fā)生之后形成的，在訴訟中，證人把在此之前形成的記憶通過(guò)語(yǔ)言文字再現(xiàn)出來(lái)，成為證人證言。
(二)證人作證的義務(wù)性。出庭作證是證人的義務(wù)，對(duì)于證人不得以任何理由拒絕證言，除非有符合法律規(guī)定的條件才得以拒絕。
(三)強(qiáng)制性。證人在作證時(shí)應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十九條
證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條
凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。