二手房居間合同糾紛案例，居間介紹買賣毒品是否構成犯罪，
居間介紹買賣毒品不構成犯罪。
主要理由是：
1、根據(jù)罪刑法定原則。新刑法第三百四十七條沒有明文規(guī)定居間介紹買賣毒品的行為就是販賣毒品犯罪行為，新刑法沒有規(guī)定為犯罪的，就不能以犯罪處罰。
2、單純的居間介紹行為是不能適用新刑法規(guī)定的販賣毒品共犯予以處罰的。居間介紹在客觀上幫助了販毒者銷售毒品，但是否構成販賣毒品的共犯，主要在主觀上看行為人是否具有共同犯罪的故意。販毒共同犯罪的故意，必須是主觀上共同非法銷售或者以販賣為目的而共同非法收買毒品的故意。居間介紹行為人的故意，只是在買賣雙方之間進行撮合、搭橋的故意，不存在直接進行販賣的故意。
3、最高人民法院對居間介紹買賣毒品行為的司法解釋已經(jīng)沒有法律效力。最高人民法院1997年6月23日制定的文件《關于司法解釋工作的若干規(guī)定》第十二條：“司法解釋在頒布了新的法律，或者在原法律修改、廢止，或者制定了新的司法解釋后，不再具有法律效力”。
所以，新刑法頒布以后，最高人民法院于1994年制定的對于居間介紹買賣毒品行為的司法解釋已經(jīng)沒有法律效力。
融資居間合同糾紛案例，居間販毒怎樣量刑，居間介紹販毒同樣構成販賣毒品罪，法院量刑標準從拘役、管制、有期徒刑到無期徒刑，乃至死刑不等。對于居間介紹販毒非法活動，為吸毒人員提供毒品的，即使自己沒有親自販毒，也同樣可能被判刑，從實踐上看，一般是按照從犯處理。
《中華人民共和國刑法》第二十七條
《中華人民共和國刑法》第三百四十七條
介紹賄賂罪案例，居間人取得報酬要具備哪些要件，居間人取得報酬必須具備兩個要件：
第一，所介紹的合同，必須成立;
第二，合同的成立，與居間人的介紹有因果關系。
只有兩者同時具備，委托人才負有支付報酬的義務。
《居間合同司法解釋》第四百二十六條
居間合同無效案例，拐賣兒童居間介紹如何認定，認定：
其一，主要為販賣者居間介紹收買人的，無論有無牟利，按照販賣婦女、兒童罪的共犯處理。
其二，主要為收買者居間介紹販賣人的，同樣無須牟利，構成收買被拐賣的婦女、兒童罪的共犯。
其三，如果是純粹為雙方牽線搭橋、居間介紹，則應該認定為拐賣婦女、兒童罪的共犯和收買被拐賣的婦女、兒童罪的共犯的想象競合，從一重認定為拐賣婦女、兒童罪的共犯。
房產居間合同糾紛案例，毒品犯罪中的代購行為該如何認定，可以從以下幾點來認定：
1、有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，對托購者、代購者應以非法持有毒品罪定罪。
2、代購者從中牟利，變相加價販賣毒品的，對代購者應以販賣毒品罪定罪。
3、明知他人實施毒品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的，無論是否牟利，都應以相關毒品犯罪的共犯論處。
《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》第一條
《中華人民共和國刑法》第三百四十七條
《中華人民共和國刑法》第三百四十八條
販賣毒品證據(jù)不足案例，幫人聯(lián)系毒品犯罪嗎，幫人聯(lián)系毒品是犯罪行為。聯(lián)系人可構成毒品犯罪的共犯。如果聯(lián)系人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，以非法持有毒品罪定罪。如果從中牟利，變相加價販賣毒品的，則以販賣毒品罪定罪。法律依據(jù)：《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》第一條有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，對托購者、代購者應以非法持有毒品罪定罪。代購者從中牟利，變相加價販賣毒品的，對代購者應以販賣毒品罪定罪。明知他人實施毒品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的，無論是否牟利，都應以相關毒品犯罪的共犯論處。
販賣毒品的案例，居介合同是否合法，居間合同，又稱中介服務合同。是指居間人根據(jù)委托人的要求為委托人與第三人訂立合同提供機會或進行介紹，而委托人須向居間人給付約定報酬的協(xié)議。
在法律中沒有自然人不能簽訂居間合同，只要是滿足法律的，而且雙方的主體資格可以得到確認，就可以簽訂居間合同，而且有法律效力。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第九百六十一條：中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。
販賣毒品案例分析，居間介紹是否構成拐賣兒童罪未獲利，居間介紹是構成了拐賣兒童罪未獲得的行為的，對于這種情況也是構成了違法行為，是需要按照共犯的原則來進行處罰，司法機關可以對居間介紹人的犯罪事實進行認定和審查后進一步進行處理。
販賣毒品罪 案例，一份居間協(xié)書可以同時簽上兩個居間人的名字嗎，同一份居間合同能與買賣雙方都簽訂。居間合同，又稱中介服務合同。是指居間人根據(jù)委托人的要求為委托人與第三人訂立合同提供機會或進行介紹，而委托人須向居間人給付約定報酬的協(xié)議。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第九百六十一條：中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。
販賣毒品未遂案例，收居間費構成詐騙嗎，收居間費不構成詐騙。居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。如果不是欺騙，而是介紹成功雙方合作或買賣成功，收取中介費，不是詐騙。而故意利用虛假信息進行中介，造成一方或雙方巨大損失的，就是詐騙了。