檢察院立功材料

公安立功材料，法院可以打回檢察院?jiǎn)?，可以。人民法院主?dòng)將案件退回檢察院的情況有兩種：
1、人民法院對(duì)被告人的提出的立功等重要線索可以建議檢察院補(bǔ)充偵查;
2、人民法院對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。
法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。 人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。 對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。 對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

單位申報(bào)立功材料，立功有哪些材料，立功的材料有：包括被告人檢舉揭發(fā)材料及證明其來(lái)源的材料、司法機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)材料、被檢舉揭發(fā)人的供述等。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料的單位的印章，并有接收人員簽名。法律依據(jù)：《刑法》第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。第七十八條被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；(六)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

如何寫(xiě)立功證明材料，認(rèn)定立功的材料包含哪些，認(rèn)定立功的材料包含被告人檢舉揭發(fā)材料及證明其來(lái)源的材料、司法機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)材料與被檢舉揭發(fā)人的供述等。被檢舉揭發(fā)案件已立案?jìng)善?、被檢舉揭發(fā)人被采取強(qiáng)制措施或公訴審判的，還應(yīng)審查相關(guān)法律文書(shū)。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料的單位印章，并具有接收人員的簽名。法律依據(jù)：《刑法》第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

法院集體立功材料，怎么匿名報(bào)舉違法犯罪，通過(guò)匿名電話或者短信都可以舉報(bào)，
證明被告人自首、坦白、立功的證據(jù)材料，沒(méi)有加蓋接受被告人投案、坦白、檢舉揭發(fā)等的單位的印章，或者接受人員沒(méi)有簽名的，不得作為定案的根據(jù)。
對(duì)被告人及其辯護(hù)人提出有自首、坦白、立功的事實(shí)和理由，有關(guān)機(jī)關(guān)未予認(rèn)定，或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出被告人有自首、坦白、立功表現(xiàn)，但證據(jù)材料不全的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機(jī)關(guān)提供證明材料，或者要求相關(guān)人員作證，并結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十條

上訴期間立功材料，刑事起訴是向誰(shuí)提起，起訴的程序是怎樣的，刑事起訴是由檢察院向有管轄權(quán)的人民法院提起的。公安機(jī)關(guān)接收到案件，認(rèn)為需要逮捕的提起檢察院批捕，然后移送檢察院審查起訴。檢察院接到公安機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件，審查后認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

控告立功材料 律師，取保候?qū)徍蟀缸拥綑z察院多久通知，案子到檢察院多久通知，需要根據(jù)案情和證據(jù)分析。
案子到檢察院后，檢察院的審查起訴時(shí)間是一個(gè)月，經(jīng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)１５日，量刑要根據(jù)當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪，綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無(wú)自首、立功等從輕、減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。
人民法院對(duì)于按照普通程序?qū)徖淼墓V案件，決定是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢。對(duì)于人民檢察院建議按簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，決定是否受理，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)審查完畢。經(jīng)過(guò)這樣才能夠進(jìn)入法院的審理階段，然后法院會(huì)再?zèng)Q定開(kāi)庭的時(shí)間。

辯護(hù)律師怎樣提交立功材料，檢查院己批捕后是多久移交法院，檢查院己批捕后是兩至三個(gè)月移交法院。犯罪嫌疑人被逮捕后羈押期限一般不超過(guò)兩個(gè)月，案情復(fù)雜的可以由檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查一個(gè)月，檢察院審查起訴一般期限為1個(gè)月，如果檢察院認(rèn)為證據(jù)不夠充分，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，還需要一至兩個(gè)月。檢察院來(lái)向人民法院起訴，法院在收到檢察院移交的起訴材料，一般在1個(gè)月內(nèi)審理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

辯護(hù)律師怎樣提交立功材料，刑事案批捕后能看卷宗嗎，律師在檢察院審查起訴之后可以查看卷宗，批捕之后如果已經(jīng)移送檢察院審查的就可以閱卷了，但是在批捕后只是羈押偵查，并沒(méi)有移送檢察院的話就不能閱卷。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。《刑事訴訟法》第八十七條公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。

檢察院補(bǔ)充材料，職務(wù)犯罪案中如何認(rèn)定立功，立功必須是犯罪分子本人實(shí)施的行為。為使犯罪分子得到從輕處理，犯罪分子的親友直接向有關(guān)機(jī)關(guān)揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件的重要線索，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪分子的立功表現(xiàn)。
據(jù)以立功的他人罪行材料應(yīng)當(dāng)指明具體犯罪事實(shí);據(jù)以立功的線索或者協(xié)助行為對(duì)于偵破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有實(shí)際作用。犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為時(shí)沒(méi)有指明具體犯罪事實(shí)的;揭發(fā)的犯罪事實(shí)與查實(shí)的犯罪事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性的;提供的線索或者協(xié)助行為對(duì)于其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實(shí)際作用的，不能認(rèn)定為立功表現(xiàn)。
犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件重要線索的，必須經(jīng)查證屬實(shí)，才能認(rèn)定為立功。審查是否構(gòu)成立功，不僅要審查辦案機(jī)關(guān)的說(shuō)明材料，還要審查有關(guān)事實(shí)和證據(jù)以及與案件定性處罰相關(guān)的法律文書(shū)，如立案決定書(shū)、逮捕決定書(shū)、偵查終結(jié)報(bào)告、起訴意見(jiàn)書(shū)、起訴書(shū)或者判決書(shū)等。
據(jù)以立功的線索、材料來(lái)源有下列情形之一的，不能認(rèn)定為立功：
(1)本人通過(guò)非法手段或者非法途徑獲取的;
(2)本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的;
(3)他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的;
(4)負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者其他國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利提供的。
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條

材料交檢察院，法院會(huì)按檢察院量刑判刑嗎，法院會(huì)參考檢察院的量刑建議，但是不一定會(huì)按檢察院的量刑建議判刑。檢察院提出量刑建議的規(guī)定是，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。