一、法律規(guī)定合同解除后，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任就沒有了嗎

合同解除后，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為前提，并以合同約定的擔(dān)保范圍為限。

1、主合同尚未開始履行就解除的，擔(dān)保債權(quán)沒有發(fā)生，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。

2、主合同是因債權(quán)人的責(zé)任而解除的，債務(wù)人不承擔(dān)民事責(zé)任，擔(dān)保人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
法律依據(jù)
《民法典》第五百六十六條
合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百六十六條

二、抵押合同是否負(fù)有擔(dān)保責(zé)任，法律上如何認(rèn)定

律師解答
抵押合同負(fù)有擔(dān)保責(zé)任，但前提是主合同有效。抵押權(quán)是對債權(quán)的保障，并且具有從屬性，當(dāng)主合同即債權(quán)合同無效時(shí)，抵押合同也無效。抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百條規(guī)定，設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。
抵押合同一般包括下列條款
（一）被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額；
（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；
（三）抵押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況；
（四）擔(dān)保的范圍。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第四百條
設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。
抵押合同一般包括下列條款
（一）被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額；
（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；
（三）抵押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況；
（四）擔(dān)保的范圍。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個(gè)同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險(xiǎn)。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對性解答！

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百條
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百條

三、民法典抵押無效抵押人承擔(dān)保證責(zé)任嗎

抵押人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)以抵押物價(jià)值為限。法律規(guī)定，主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
《民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三百八十八條

四、抵押合同未生效情形下的保證責(zé)任還存在嗎，具體的規(guī)定是什么

抵押合同未生效情形下的保證責(zé)任是不存在的。因?yàn)閾?dān)保合同和主合同之間的關(guān)系是非常密切的，主債權(quán)債務(wù)合同沒有發(fā)生法律效力或者是無效的，那么擔(dān)保合同自然而然也就不發(fā)生任何法律效力或者是無效。

五、見證人需要負(fù)法律責(zé)任嗎

需要。但見證人只有證人的法律責(zé)任，沒有連帶責(zé)任，只有擔(dān)保人才有連帶責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《民法典》第三百八十八條?設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三百八十八條

六、民法典規(guī)定抵押擔(dān)保責(zé)任有保證期限嗎

抵押擔(dān)保責(zé)任有保證期限。
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。
抵押合同一般包括下列條款
（一）被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額;
（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限;
（三）抵押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況;
（四）擔(dān)保的范圍。
抵押擔(dān)保責(zé)任的保證期限可以由保證人和債權(quán)人約定，沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。