一、貸款人與擔(dān)保人的關(guān)系是夫妻，這種貸款合法嗎

一、不可以，貸款申請中,夫妻是不可以互相擔(dān)保的。
二、擔(dān)保人具有法律規(guī)定的資格，即滿足所需條件

1、與本案無牽連，就是說與你貸款用途沒有關(guān)系。

2、享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制。

3、在當(dāng)?shù)赜谐Ｗ艨诤凸潭ㄗ∷?；不能是是租房住的公民?br>

4、要有能力履行擔(dān)保義務(wù)；在你還不起的時候擔(dān)保人要有還款能力。

5、沒有明顯的違約記錄。沒有銀行欠款，黑戶或者老賴等。
三、法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》
第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。
第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十六條
[2]《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條

二、夫妻之間的借貸關(guān)系合法嗎

1、只要當(dāng)事人的約定不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和道德倫理等公序良俗，即可以認(rèn)定為有效。
夫妻之間的借貸關(guān)系有以下幾種情況
1如果僅有一張借條但并未實際發(fā)生借款事實，那么借款行為就不屬實，此時債權(quán)人一方的主張就不會得到法院的支持。
2如果夫妻之間借貸所涉款項來源于這個家庭的共同財產(chǎn)，又用于家庭共同生活開支，所謂的“夫妻之間的借貸關(guān)系”就是不復(fù)存在的。
3如果借款用于借方的個人事務(wù)，那么夫妻之間就形成了有效地債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)各歸各有，那么，這種婚內(nèi)借款方式是雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間真實意思的表示，也是一種對財產(chǎn)的約定，應(yīng)受法律保護(hù)。

2、《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條【夫妻約定財產(chǎn)制】男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

3、夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

4、夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條
[3]《中華人民共和國民法典》 第一千零六十三條

三、夫妻之間的借貸關(guān)系合法有效嗎

1、視具體情況而定。如果夫妻雙方書面約定婚后財產(chǎn)歸各自所有，而且所借的錢款也沒有用于共同家庭生活的，那么就是合法有效的，債務(wù)人需要按時償還債務(wù)。

2、《民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零六十五條
[2]《民法典》 第一千零六十二條
[3]《民法典》 第一千零六十三條

四、法人之間的借貸是否合法

1、法人之間的借貸合法。

2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在法律特別規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第十一條

五、私人借是合法的嗎，私人放高利貸是否受法律保護(hù)

專業(yè)分析
一、私人借高利貸是合法的嗎利率高于銀行同期貸款利率4倍就屬于高利貸。高利貸作為一種殘酷剝奪借貸者私人財產(chǎn)的手段，在中國的舊社會尤為盛行，最為常見的是所謂驢打滾利滾利，即以一月為限過期不還者，利轉(zhuǎn)為本，本利翻轉(zhuǎn)，越滾越大，這是最厲害的復(fù)利計算形式。自然人之間的借款，合同中利息約定不超過同期銀行貸款利息4倍的，受法律保護(hù)，超過該標(biāo)準(zhǔn)的利息約定，屬無效約定，超出標(biāo)準(zhǔn)部分不受法律保護(hù)。也就是說合同中利息約定超過同期銀行貸款利息4倍的即屬于高利貸。借高利貸者的消費主要用于天災(zāi)人禍用以果腹、治療疾病、婚喪嫁娶、子女學(xué)費、償還舊債、生意資金投入。借貸者是普通社會大眾的一員，對于借貸這一民間借貸關(guān)系來說并沒有任何過錯，也沒有侵犯他人的任何權(quán)益。反而是高利貸的高利率讓借貸者飽受苦痛，如果訴諸法庭，對借貸者借錢時約定的超出法律規(guī)定的利息是不支持的。二、私人放高利貸是否受法律保護(hù)現(xiàn)在國家對民間資本已經(jīng)開始放開了，放貸不是違法行為，私人放貸所收的利息是不得高于中國人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率的四倍以內(nèi)，而不是中國銀行。如果現(xiàn)行貸款基準(zhǔn)利率是5．

32%，四倍就是月利率1．

77%，在這個以下都是受法律保護(hù)的。大可放心操作。如果資金比較多的話，建議通過專業(yè)的擔(dān)保公司運作，這樣既不違法，也沒有風(fēng)險，穩(wěn)獲高收益。但是如果私人放高利貸的，也就是放貸的利息高于中國人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率的四倍，高出部分是不受法律保護(hù)的。