一、需要如何準確認定背信運用受托財產罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產達到情節(jié)嚴重的程度，如使客戶財產損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產的等，構成本罪;未達嚴重程度，則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同，后二罪由自然人構成;而本罪僅限金融機構，個人不能構成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者經國家有關主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務的金融機構，除此之外的其他單位未經批準，非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務，并擅自運用客戶財產的不成立本罪，而應視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經營罪論處。

二、應該如何準確認定背信運用受托財產犯罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產達到情節(jié)嚴重的程度，如使客戶財產損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產的等，構成本罪;未達嚴重程度，則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同，后二罪由自然人構成;而本罪僅限金融機構，個人不能構成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者經國家有關主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務的金融機構，除此之外的其他單位未經批準，非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務，并擅自運用客戶財產的不成立本罪，而應視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經營罪論處。

三、我國規(guī)定背信運用受托財產罪追訴標準是怎樣規(guī)定

商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨公司、保險公司或者其他金融機構，違背受托義務，擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
（一）擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產數(shù)額在三十萬元以上的;
（二）雖未達到上述數(shù)額標準，但多次擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產，或者擅自運用多個客戶資金或者其他委托、信托的財產的;
（三）其他情節(jié)嚴重的情形。

四、應該如何準確確認背信運用受托財產犯罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產達到情節(jié)嚴重的程度，如使客戶財產損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產的等，構成本罪;未達嚴重程度，則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同，后二罪由自然人構成;而本罪僅限金融機構，個人不能構成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者經國家有關主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務的金融機構，除此之外的其他單位未經批準，非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務，并擅自運用客戶財產的不成立本罪，而應視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經營罪論處。

五、需要如何確認背信運用受托財產罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產達到情節(jié)嚴重的程度，如使客戶財產損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產的等，構成本罪;未達嚴重程度，則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同，后二罪由自然人構成;而本罪僅限金融機構，個人不能構成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者經國家有關主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務的金融機構，除此之外的其他單位未經批準，非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務，并擅自運用客戶財產的不成立本罪，而應視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經營罪論處。