一、法院可以直接執(zhí)行股東嗎

法院不可以直接執(zhí)行股東。股東在認(rèn)繳注冊(cè)資金后就對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任了，也就是說(shuō)公司的債務(wù)不能執(zhí)行股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
《公司法》第三十二條 股東名冊(cè)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)
（一）股東的姓名或者名稱及住所；
（二）股東的出資額；
（三）出資證明書編號(hào)。
記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第三十二條

二、公司沒(méi)錢，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎

　法院強(qiáng)制執(zhí)行公司沒(méi)錢，可以查封扣押機(jī)器設(shè)備、原料產(chǎn)品等。如果確實(shí)沒(méi)有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可以裁定中止執(zhí)行，待發(fā)現(xiàn)可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)再啟動(dòng)執(zhí)行。 　　法律依據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)的財(cái)產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。 　　人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位必須辦理。如果以上沒(méi)有解決您的問(wèn)題，歡迎到聽律網(wǎng)網(wǎng)咨詢，為您提供專業(yè)的律師服務(wù)。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二百四十二條

三、強(qiáng)制執(zhí)行未申請(qǐng)，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎

您好，針對(duì)您的強(qiáng)制執(zhí)行未申請(qǐng)，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎問(wèn)題解答如下

1、申請(qǐng)。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可依法向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

2、法院受理。

3、申請(qǐng)復(fù)議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

4、向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知。執(zhí)行員接到申請(qǐng)執(zhí)行書或者移交執(zhí)行書，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，責(zé)令其在指定的期間履行，逾期不履行的，強(qiáng)制執(zhí)行。

5、采取強(qiáng)制措施。執(zhí)行法院可以通過(guò)以下強(qiáng)制執(zhí)行的措施查詢、凍結(jié)、劃撥被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款;扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入;查封、扣押、拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn);搜查被申請(qǐng)執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn);強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人交付法律文書指定交付的財(cái)物或者單據(jù)等措施。如果您還想了解其他法律問(wèn)題，聽律網(wǎng)網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。

四、法院可以執(zhí)行公務(wù)員嗎？

法院執(zhí)行人員不必有法官資格，換言之，沒(méi)有法官資格那么法院可以執(zhí)行公務(wù)嗎的答案是肯定的。

1、《人民法院組織法》第41條第1款規(guī)定“地方各級(jí)人民法院設(shè)執(zhí)行員，辦理民事案件判決和裁定的執(zhí)行事項(xiàng)，辦理刑事案件判決和裁定中有關(guān)財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行事項(xiàng)?！?/p>

2、《民事訴訟法》第209條第1款規(guī)定“執(zhí)行工作由執(zhí)行員進(jìn)行?！?/p>

3、《法官法》第52條第1款規(guī)定“對(duì)人民法院執(zhí)行員，參照本法有關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理?！爆F(xiàn)行法律法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定執(zhí)行員的任職條件。《法官法》規(guī)定對(duì)執(zhí)行員參照管理，但如何參照卻沒(méi)有相應(yīng)的具體規(guī)定，讓人無(wú)所是從。既然沒(méi)有具體明確的規(guī)定，什么樣的人能當(dāng)執(zhí)行員就可能因各級(jí)法院的認(rèn)識(shí)而定。因此當(dāng)前法院執(zhí)行人員成分復(fù)雜，有審判員（即法官），有執(zhí)行員，有書記員，有法警，甚至還有聘用的法警及臨時(shí)招聘的人員。有的法院認(rèn)為執(zhí)行員干的是重活粗活，只要身強(qiáng)體壯即可，有的甚至認(rèn)為“執(zhí)行執(zhí)行，有人就行”。由于沒(méi)有統(tǒng)一的任職資格規(guī)定，勢(shì)必造成認(rèn)識(shí)上的差異，也就必然造成執(zhí)行員隊(duì)伍在素質(zhì)上良莠不齊。

引用法規(guī)
[1]《人民法院組織法》 第41條
[1]《民事訴訟法》 第209條
[1]《法官法》 第52條