一、刑事辯護(hù)的種類有哪些，講些什么

刑事辯護(hù)的種類如下

1、自行辯護(hù)，即犯罪嫌疑人、被告人自己進(jìn)行的辯護(hù)；

2、委托辯護(hù)，即犯罪嫌疑人委托律師或者近親屬等進(jìn)行的辯護(hù)；

3、指定辯護(hù)，即對(duì)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的被告人，或者被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力人，沒有委托辯護(hù)人的，法院應(yīng)當(dāng)為其指定律師辯護(hù)人。
【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第三十五條，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的；
本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的；
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第三十五條

二、我想問(wèn)一下，關(guān)于刑事訴訟辯護(hù)的種類有哪些

辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料，論證犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除刑事責(zé)任的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)分為自行辯護(hù)、委托辯護(hù)和指定辯護(hù)。

1、自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人自己為自己所作的辯護(hù)，它貫穿于刑事訴訟的始終。

2、委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人委托律師或其他公民充當(dāng)辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辯護(hù)人，也可以由其法定代理人、家屬或所在單位為其委托辯護(hù)人。

三、刑事辯護(hù)證據(jù)有哪些種類？

一、刑事辯護(hù)證據(jù)如下

1）物證

2）書證

3）證人證言

4）被害人陳述

5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解

6）鑒定意見

7）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄

8）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
二、證據(jù)確實(shí)、充分須同時(shí)滿足哪些條件

1）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明

2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)

3）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

四、刑事案件的證據(jù)有哪些，有哪些相關(guān)規(guī)定

法律咨詢解答
可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括（一）物證;（二）書證;（三）證人證言;（四）被害人陳述;（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;（六）鑒定意見;（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條

五、刑事案件受理情形有哪些，有哪些相關(guān)的規(guī)定

法律分析
刑事案件受理情形有有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的。刑事案件可以是直接由公安機(jī)關(guān)受理，也可以由檢察院受理，刑事自訴案件只能由法院受理。比如人民檢察院直接受理的案件如貪污賄賂犯罪、公職人員瀆職犯罪等。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第十九條
刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。
人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?br>自訴案件，由人民法院直接受理。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第十九條

六、刑事自訴案件辯護(hù)詞的范X都有哪些的呢

專業(yè)分析
辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所指控被告人所涉嫌的罪名，存在事實(shí)不清、證據(jù)不足情況，理由如下
一、本案關(guān)于被告人有罪的幾個(gè)主要證據(jù)均存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問(wèn)題

1、關(guān)于公安局分局交通支隊(duì)出具的第號(hào)交通事故認(rèn)定書，存在如下問(wèn)題
第一、關(guān)于交通事故基本事實(shí)部分
第二、交通事故形成的原因分析錯(cuò)誤
第三、適用法律錯(cuò)誤
《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)交通事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任?！?br>根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條逃逸是交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑的行為。

2、關(guān)于證人證言真實(shí)性存在如下問(wèn)題

3、關(guān)于公安局分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書，存在如下問(wèn)題
首先，
其次，
二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕駛行為已構(gòu)成交通肇事罪

1、從主觀方面看被告人主觀上既無(wú)故意也無(wú)過(guò)失

2、從客觀方面看被告人客觀上無(wú)違法行為

3、從因果關(guān)系方面看現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致
根據(jù)我國(guó)《刑法》133條規(guī)定，交通肇事罪系過(guò)失犯罪，結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定“對(duì)一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”。
三、本案的其他主要情節(jié)

1、交通事故發(fā)生后被告人主動(dòng)報(bào)案

2、被告人表現(xiàn)一慣良好，無(wú)違法違紀(jì)行為

3、交通事故發(fā)生后被告人積極對(duì)受害人家屬進(jìn)行民事賠償

引用法規(guī)
[1]《交通事故處理程序規(guī)定》 第45條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條
[1]《刑事訴訟法》 第46條