一、有限公司債務(wù)怎么處理，有限責(zé)任公司債務(wù)

（一）我們可以根據(jù)《公司法》第三條明確規(guī)定有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司，股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司，其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這里的有限公司不包括股份有限公司，也不包括外商投資企業(yè)。（二）有限責(zé)任公司股東對(duì)公司經(jīng)營所負(fù)的公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任是有條件、有前提的，即只有公司股東依法設(shè)立公司時(shí)注冊(cè)資本全部實(shí)際到位，且事后沒有抽逃資金的情況下才承擔(dān)債務(wù)有限責(zé)任。（三）名為有限責(zé)任公司實(shí)為自然人的獨(dú)資企業(yè)，企業(yè)主應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。有限責(zé)任公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致股東為一人，在6個(gè)月內(nèi)既未吸納新股東，又未進(jìn)行企業(yè)性質(zhì)變更登記的，該股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第三條

二、公司注銷存在債權(quán)債務(wù)，公司如何解除債權(quán)債務(wù)

公司即使注銷債權(quán)債務(wù)也并不會(huì)消失而已會(huì)由股東來決定如何處理,而具體的轉(zhuǎn)讓過程并不會(huì)產(chǎn)生太大變化。按照現(xiàn)在有法律法規(guī)的規(guī)定和民法理論理解，隨著公司的終結(jié)，所有債權(quán)債務(wù)都應(yīng)歸于消滅。但是，從財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的角度來看，清算后公司未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)，按照其性質(zhì)，也屬于公司的財(cái)產(chǎn)，并最終屬于股東所有。在公司終結(jié)的情況下，如果原股東不能對(duì)公司未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)行使權(quán)利，則無異于讓公司的債務(wù)人無根據(jù)地得到應(yīng)該屬于公司，而最終屬于公司原股東的財(cái)產(chǎn)，這顯然是很不公平的，也不符合民法的基本原則。公司發(fā)生終止的情形后，對(duì)于公司清算后的剩余財(cái)產(chǎn)，其所有權(quán)應(yīng)該還由原股東取得，并由原股東按照出資比例或協(xié)議分配。因此，公司注銷后的未實(shí)現(xiàn)債權(quán)應(yīng)該由公司原股東取得其所有權(quán)，而不能屬于公司原債務(wù)人所有。

1、股東應(yīng)自己的名義行使權(quán)利在公司注銷后債權(quán)未實(shí)現(xiàn)的情況下，股東的利益是受到公司外部人員的侵害，法律更應(yīng)該允許股東以自己的名義行使權(quán)利。不僅從理論上如此，在法院審理此類案件的實(shí)踐中，通常股東都是以自己名義進(jìn)行訴訟的，而且這種方式已經(jīng)得到法院的認(rèn)可。

2、公司注銷后原公司的債權(quán)轉(zhuǎn)化為原股東的債權(quán)公司在清算終結(jié)后，股東分得剩余財(cái)產(chǎn)。剩余財(cái)產(chǎn)當(dāng)然應(yīng)包括公司遺留的、尚未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)。對(duì)于這部分債權(quán)，因?yàn)楣疽巡淮嬖诹?，失去了由原公司繼續(xù)行使權(quán)利的依據(jù)，只能由原公司的股東來行使權(quán)利。

三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，隱性和隱瞞債務(wù)承擔(dān)中的風(fēng)險(xiǎn)

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，既有債務(wù)承擔(dān)中的法律風(fēng)險(xiǎn)。受讓人需要全面了解既有債務(wù)的數(shù)額，是否設(shè)定了擔(dān)保，利率以違約責(zé)任，人有無限制權(quán)利要求等，此類債務(wù)是否為不良債務(wù)等。對(duì)上述問題的考察，能使受讓人在談判中獲得主動(dòng)，并影響到交易的價(jià)格和受讓后風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的大小，必須予以高度重視。
二、隱性債務(wù)承擔(dān)中的法律風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于無法預(yù)計(jì)的負(fù)債，如果在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)定的期限內(nèi)發(fā)生，并且發(fā)生實(shí)際權(quán)利人的追索，該類責(zé)任或風(fēng)險(xiǎn)首先應(yīng)當(dāng)由目標(biāo)公司承擔(dān)，由此引發(fā)的股份轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)由股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定。
因此，有關(guān)債務(wù)承擔(dān)問題應(yīng)列入風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)條款予以約定。受讓方所爭取的是與出讓方劃清責(zé)任，要求在正式交割前的所有負(fù)債，不管是故意還是過失，均由出讓方承擔(dān)。但是要注意到，股權(quán)的轉(zhuǎn)移并不影響到追索的對(duì)象，受讓方在成為目標(biāo)公司股東后，仍然需要清償該債務(wù)，再根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同向出讓方追償。
另一方面，這也涉及到債權(quán)人利益的保護(hù)問題。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致公司合并或分立，應(yīng)按照法定的通知時(shí)限要求通知有關(guān)的債權(quán)人，合并或分立后的債務(wù)由存續(xù)公司承擔(dān)或按照協(xié)議承擔(dān)。
三、隱瞞債務(wù)承擔(dān)中的法律風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于出讓方故意隱瞞真相，沒有真實(shí)、全面、及時(shí)地向受讓方批露既有負(fù)債或潛在負(fù)債的，屬于違反信息批露義務(wù)的行為，違反了出讓方有關(guān)公司債務(wù)的陳述與保證義務(wù)。當(dāng)發(fā)生債務(wù)追索時(shí)，將嚴(yán)重影響受讓方的股份轉(zhuǎn)讓合同的利益和預(yù)期的收益。