一、安裝工程一切險的承保范圍包括什么

安裝工程一切險是指針對各種設備、裝置的安裝工程（包括電氣、通風、給排水以及設備安裝等工作，工業(yè)設備及管道等往往也涵蓋在安裝工程的范圍內。簡單的來說安裝工程一般是介于土建工程和裝潢工程之間的工作。
土建工程包括地基與基礎、主體結構、建筑裝飾、裝修、建筑屋面等分部工程。
建筑安裝工程包括建筑給水、排水及采暖、建筑電氣、智能建筑、通風與空調、電梯安裝等分部工程）的保險。主要保險責任為自然災害及意外事故。
《社會保險法》第二條
國家建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質幫助的權利。

引用法規(guī)
[1]《社會保險法》 第二條

二、安裝工程一切險的承保范圍

安裝工程一切險指的是針對各種設備與裝置的安裝工程（包括電氣、通風、給排水以及設備安裝等工作）提供所需保險的一種險種。安裝工程一切險承保因保險合同責任免除以外的任何自然災害或意外事故造成的物質損壞或滅失，以及與所承保工程直接相關的意外事故引起工地內及鄰近區(qū)域的第三者人身傷亡、疾病或財產損失。安裝工程一切險主要面向工程項目的業(yè)主、投資者和承包商，將采用除外列明方式，為機器設備的安裝和調試提供了一切險保障，包括但不限于火災，爆炸，洪水，風暴，暴雨，雷電，颶風，暴風，地震，海嘯。除此以外，還可承擔業(yè)主或承包商依法必須承擔的、由機器設備安裝所造成的對第三者財產損壞或人員傷亡的賠償?！侗ｋU法》第十七條 訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的。 對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。

引用法規(guī)
[1]《保險法》 第十七條

三、擔保范圍是什么意思，有沒有法律規(guī)定

法律分析
擔保范圍的意思是，擔保合同中對主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用，擔保合同中通常需要需要寫明擔保的范圍。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第三百八十九條
擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。
《中華人民共和國民法典》第三百八十七條
債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設立擔保物權。
第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十七條

四、保證人擔保的范圍包括哪些，多個保證人如何分攤債務

1、保證人擔保的范圍包括哪些保證擔保的范圍就是指債務人不履行債務時請求保證人代為履行或負連帶責任以及申請法院予以強制執(zhí)行的范圍。主要包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證擔保的責任范圍分為全部和部分兩種。全部的保證擔保責任范圍完全與債成立時確定的債務人之責任范圍一致。包括如下
1主債權的全部。在保證合同中，如無具體的專門約定，應認為是擔保主債權全部。
2利息。利息有法定和約定兩種，凡是因主債權所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應列為保證擔保的對象。法定利息，如遲延履行所生之利息（遲延利息），本來就是由主債權派生的，應屬保證之列無疑；而約定利息及當事人另外約定的，雖也是從屬于主債權的，但要適用前述限制性作法，亦只有在事先成立保證合同時直接約定的，方可計入保證擔保的債權范圍。當然，如約定利息顯失公平或法律有專門限定的，則應作適當調整或依法定。
3違約金。必須是就主債權所應付的違約金，才能予以保證擔保。違約金雖說具有從屬性，但有一定的獨立性，需在主債權之外另定違約金合同或者另立獨立的條款，因此，在適用保證時，與約定利息一樣，采取限制性作法，也就是對于違約金的保證，應以保證合同與主債成立的同時約定為限。
4損害賠償。由主債而生的損害賠償之債，應當予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發(fā)生是因為債務不履行還是遲延履行，只要歸結到債務人頭上的，保證人就有代為賠償或連帶賠償責任的義務。
5實現債權的費用。如代理費用、公證費用、訴訟費用等原則上都是債權生出的負擔，當列于保證范圍之內。

2、多個保證人如何分攤債務連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。連帶共同保證人之間的關系是平等的，本應被平等地對待；都有義務對主債務承擔清償責任。而這個規(guī)定的后果是，其中一個連帶共同保證人承擔責任之后，必須先向主債務人追索，而不能直接向其他連帶共同保證人追索，使較有清償能力的其他連帶共同保證人處于不利的地位，而將其他連帶共同保證人置于補充責任人的有利的地位?；诖?，原告甲公司不能對其他保證人提起訴訟。