一、被告證據(jù)不足的案子怎么處理，如何處理被告證據(jù)不足的案子

法院在是審判的時候都會看證據(jù)的，但是有些案件比較久遠或是沒有找到許多的證據(jù)，存在著證據(jù)不足的問題。面對證據(jù)不足的案件很多人也關(guān)心法院是審判的問題，擔心法院會不進行判決等。那么被告證據(jù)不足的案子怎么處理，如何處理被告證據(jù)不足的案子？

二、我國規(guī)定證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來，公安局應當立案偵查，派出所不能推說，只有通過立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請求法院追究其刑事責任。但無論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無法追究對方刑事責任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條

三、在我國證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來，公安局應當立案偵查，派出所不能推說，只有通過立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請求法院追究其刑事責任。但無論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無法追究對方刑事責任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條

四、有什么規(guī)定證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來，公安局應當立案偵查，派出所不能推說，只有通過立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請求法院追究其刑事責任。但無論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無法追究對方刑事責任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條

五、證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來，公安局應當立案偵查，派出所不能推說，只有通過立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請求法院追究其刑事責任。但無論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無法追究對方刑事責任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條