當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

行政機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的具體規(guī)定執(zhí)行期限

行政機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的具體規(guī)定執(zhí)行期限

一、行政機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的期限是多久,法律上的具體規(guī)定

行政機(jī)構(gòu)可以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,期限是6個月,從行政機(jī)構(gòu)的處罰期滿開始計算,行政機(jī)構(gòu)的裁決書具有強(qiáng)制執(zhí)行力,受國家強(qiáng)制力保證實(shí)施,若當(dāng)事人無理由拒不執(zhí)行的,可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。

二、刑事強(qiáng)制措施期限一般是多久

1、對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽钠谙扌淘V第58條自取保候?qū)徍蟮拇稳掌鹱铋L不得超過12個月;

2、對犯罪嫌疑人、被告人監(jiān)視居住的期限刑訴第58條自監(jiān)視居住后的次日起最長不得超過6個月;

3、對犯罪嫌疑人傳喚期限刑訴第92條自傳喚后次時起最長不得超過12小時;

4、對犯罪嫌疑人拘傳的期限刑訴第92條自拘傳后次時起最長不得超過12小時;

5、對被拘留的人訊問的期限是自拘留后次時起24小時以內(nèi);

6、對被逮捕的人訊問的期限刑訴第72條自逮捕后次時起24小時以內(nèi);

7、拘留后,把拘留原因和羈押的處所通知被拘留人的家屬或他的所在單位的期限刑訴第64條自拘留后次時起24小時以內(nèi)(除有礙偵查和無法通知的情形以外);

8、公安機(jī)關(guān)對被拘留的人認(rèn)為需要逮捕的,提請人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的期限刑訴第69條第1款、第2款自拘留后的次日起3日以內(nèi),特殊情況下可延長1至4日;對于流竄作案,多次作案,結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,可延長至30日。

三、一般行政處罰決定書的效力期限是多久,該如何規(guī)定的

依照規(guī)定行政處罰生效的的時間一般就是當(dāng)行政機(jī)關(guān)將處罰決定書交給了或者送達(dá)到當(dāng)事人就已經(jīng)生效了,如果需要進(jìn)行生效還需要看是否有行政機(jī)關(guān)的印章,只要蓋上印章就有法律效力。

四、刑事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制措施的期限是多久

對犯罪嫌疑人被告人取保候?qū)彽钠谙扌淘V第58條自取保候?qū)徍蟮拇稳掌鹱铋L不得超過12個月,對犯罪嫌疑人被告人的期限刑訴第58條自監(jiān)視居住后的次日起最長不得超過6個月,對犯罪嫌疑人傳喚期限刑訴第92條自傳喚后次時起最長不得超過12小時,對犯罪嫌疑人拘傳的期限刑訴第92條自拘傳后次時起最長不超過12小時

五、針對刑事強(qiáng)制措施的期限是多長時間

對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月,監(jiān)視居住最長不得超過六個月。傳喚自傳喚后次時起最長不得超過12小時,拘傳的自拘傳后次時起最長不得超過12小時,對被拘留的人訊問的自拘留后次時起24小時以內(nèi),對被逮捕的人訊問的自逮捕后次時起24小時以內(nèi)。
強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行,依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內(nèi)暫時限制或剝奪其人身自由的一種法定強(qiáng)制方法。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第七十九條,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月,監(jiān)視居住最長不得超過六個月。
在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間,不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿的,應(yīng)當(dāng)及時解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住,應(yīng)當(dāng)及時通知被取保候?qū)?、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第七十九條

六、行政處罰期限一般是幾年,行政處罰時效多長時間

行政處罰法中規(guī)定的時效是指對違法行為人的違反行政管理秩序的行為追究行政責(zé)任,給予行政處罰的有效期限。行政處罰法第二十九條規(guī)定“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外?!薄扒翱钜?guī)定的期限,從違法行為發(fā)生之日起計算;違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從行為終了之日起計算”。這一規(guī)定包括以下幾層涵義第一,行政處罰公示在該違法行為發(fā)生后的兩年內(nèi),對該違法行為有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)未發(fā)現(xiàn)這一違反行政管理秩序的事實(shí),在兩年后,無論在何時發(fā)現(xiàn)了這一違法事實(shí),對當(dāng)時的違法行為人不再給予行政處罰。第二,時效的規(guī)定期限是從違法行為發(fā)生之日起就開始計算的?!斑`法行為發(fā)生之日”是指違法行為完成或者停止之日。如,運(yùn)輸違禁品,在路途上用了五天時間,應(yīng)當(dāng)以最后一天將違禁品轉(zhuǎn)交他人起開始計算追訴期限。第三,對于違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從行為終了之日起計算。這里的“連續(xù)”狀態(tài)是指違法行為人連續(xù)實(shí)施同一種違法行為,基于同一個違法故意,連續(xù)實(shí)施了數(shù)個獨(dú)立的違法行為,這些違法行為觸犯的是同一行政處罰規(guī)定。如某違法行為人連續(xù)多次出售損害人體健康的“豆豬肉”,這一行為違反了食品衛(wèi)生法的有關(guān)規(guī)定,由于多次出售,這一違法行為就是處于“連續(xù)”狀態(tài)的,對其追訴時效的計算,就要從最后一個違法行為實(shí)施完畢時計算,也就是從最后一次出售“豆豬肉”的時間計算,對這一連續(xù)性的違法行為給予行政處罰。第四,對于大多數(shù)行政處罰案件來說,追究時效為兩年,同時也明確規(guī)定在行政處罰時效問題上“法律另有規(guī)定的除外”??紤]到違反行政管理秩序的違法行為十分復(fù)雜,行政違法案件又千差萬別,作出這樣靈活的規(guī)定有利于行政處罰的有效執(zhí)行。實(shí)踐中,治安管理處罰條例對時效問題作出了規(guī)定“違反治安管理行為在6個月內(nèi)公安機(jī)關(guān)沒有發(fā)現(xiàn)的,不再處罰。前款期限從違反治安管理行為發(fā)生之日起計算,違反治安管理行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從行為終了之日起計算”。根據(jù)這一規(guī)定,對于違反有關(guān)治安管理方面的行政違法行為,追訴時效就應(yīng)以六個月為限,不再執(zhí)行兩年的規(guī)定。在制定行政處罰法的過程中,關(guān)于處罰時效問題,是否規(guī)定,如何規(guī)定,各方面有許多不同意見。一些同志提出,違反行政管理秩序的行為涉及社會生活的眾多領(lǐng)域,情況復(fù)雜,有些特殊的行政違法行為被發(fā)現(xiàn)需要較長一段時間,如出售假種子的行為,必須要等到植物生長到一定階段才能判斷,短時間內(nèi)對這一違法行為很難發(fā)現(xiàn);又如對于一些違反工商管理、稅務(wù)管理的行為,平時不易發(fā)現(xiàn),經(jīng)常是在進(jìn)行大規(guī)模年檢時才被揭露出來;再如流動人口違反計劃生育等行為,有的需要相當(dāng)一段時間才能發(fā)現(xiàn)。因此,行政處罰的時效如果規(guī)定的時間過短,有可能使違反行政管理秩序而應(yīng)當(dāng)受到行政處罰的違法者逃避處罰,逍遙法外。因此,一些同志建議對行政處罰的時效不作規(guī)定,或者規(guī)定一個相對長一點(diǎn)的時間。時效,是行政處罰法律制度的一個重要的方面,行政處罰法是基本法律,應(yīng)當(dāng)規(guī)定時效。這是第一的考慮,同時也要考慮到行政處罰的特點(diǎn)以及行政管理的多樣性,行政處罰法將時效規(guī)定為兩年,以適應(yīng)行政管理的需要。刑罰與行政處罰在處罰的性質(zhì)是不同的,所以在對于時效問題規(guī)定的方法上也是不同。刑法關(guān)于犯罪追訴的時效,是根據(jù)犯罪行為的輕重以及可能給予的處罰,作出的規(guī)定,它的追訴期限與犯罪的法定刑期相適應(yīng),不是一個統(tǒng)一的時效期限。刑法規(guī)定“犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴法定最高刑為不滿5年有期徒刑的,經(jīng)過5年;法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的,經(jīng)過10年;法定最高刑為10年以上有期徒刑的,經(jīng)過15年;法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)”。行政處罰法規(guī)定對違反行政管理秩序的行為規(guī)定追訴時效只規(guī)定了兩年一個期限,沒有根據(jù)違法行為的不同而規(guī)定不同的追訴期限。這主要是因?yàn)?,違法行為與刑事犯罪情況不同,違法行為是違反行政管理秩序,觸犯法律、法規(guī)尚不構(gòu)成犯罪的行為,總的說,這類違法行為是比較輕微的違法行為,對社會所造成的危害相對來說是較小的。因此,對于這類違法行為的處罰,從處罰手段上看,比刑罰要輕;從處罰的目的上看,更注重糾正違法行為,教育違法行為人自覺守法。因此,從這個角度說,行政處罰法關(guān)于追訴時效的規(guī)定,不宜規(guī)定過長,也不必過細(xì)。同時,由于行政處罰的種類包括申誡罰、財產(chǎn)罰、人身罰、行為罰幾大類,不同于刑罰,因而也不好以不同的處罰種類規(guī)定不同的追訴期限。所以規(guī)定一個統(tǒng)一的2年追訴期限,是比較適當(dāng)?shù)?。如果以上沒有解決您的問題,歡迎到聽律網(wǎng)網(wǎng)咨詢,為您提供專業(yè)的律師服務(wù)。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://www.razor-magic.com/news/article/7260.html

“行政機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的具體規(guī)定執(zhí)行期限” 的相關(guān)文章

故意泄露國家秘密犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的規(guī)定

故意泄露國家秘密犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的規(guī)定

一、故意泄露國家秘密犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣規(guī)定 最高人民檢察院公布了《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,立案標(biāo)準(zhǔn)具體如下1.泄露絕密級國家秘密1項(xiàng)(件)以上的;2.泄露機(jī)密級國家秘密2項(xiàng)(件)以上的;3.泄露秘密級國家秘密3項(xiàng)(件)以上的;4.向非境外機(jī)構(gòu)、組織、人員泄露國家秘密,造成或?qū)⒖赡茉?..

遺棄致人死亡是如何判刑的

遺棄致人死亡是如何判刑的

一、遺棄致人死亡是怎樣判刑的 1、如果是因遺棄過失造成人死亡是以遺棄罪處罰的,應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑。2、刑法規(guī)定對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、被撫養(yǎng)人遺棄導(dǎo)致死亡會怎么判刑 1、根據(jù)《刑法》規(guī)定,對于年...

煽動分裂國家罪既遂通常會判幾年?

煽動分裂國家罪既遂通常會判幾年?

一、法院對煽動分裂國家罪既遂一般會判幾年 根據(jù)刑法第56條和第113條的規(guī)定,犯本罪的,應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利,可以并處沒收財產(chǎn)。根據(jù)本法第106條規(guī)定,與境外機(jī)構(gòu)、組織、個人相勾結(jié)進(jìn)行分裂國家犯罪和煽動分裂國家狄罪的,依第103條規(guī)定從重處罰。本條中的首要分子、罪行重大的、積極參加的、其他參加的的界...

包庇罪的追訴時效期限是多少?有哪些規(guī)定?

包庇罪的追訴時效期限是多少?有哪些規(guī)定?

一、包庇罪的追訴時效期限是多久,有哪些相關(guān)的規(guī)定 法律分析包庇罪的追訴時效期限一般是五年,最長有十年。犯包庇罪的,最高法定刑一般會是三年有期徒刑,而根據(jù)《刑法》法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年不再追訴。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴(一)法定最高刑為不滿五年...

非法持有國家機(jī)密文件罪的構(gòu)成要件是什么?

非法持有國家機(jī)密文件罪的構(gòu)成要件是什么?

一、非法持有國家機(jī)密文件罪構(gòu)成要件具體規(guī)定是什么呢? 1、客體要件本罪的客體是國家的保守秘密制度。本罪的犯罪對象僅限于屬于國家絕密級和機(jī)密級的秘密的物品。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法持有屬于國家絕密、機(jī)密的文件資料或者其他物品,拒不說明來源與用途的行為。3、主體要件本罪的犯罪主體為年滿l6周...

傳染病防治失職犯罪的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

傳染病防治失職犯罪的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

一、有關(guān)傳染病防治失職犯罪的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定 傳染病防治失職罪是指從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行或者不認(rèn)真履行傳染病防治監(jiān)管職責(zé),導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案1、導(dǎo)致甲類傳染病傳播的;2、導(dǎo)致乙類、丙類傳染病流行的;3、因...